Найди себе подрядчика
9 апреля 2013 года состоялось заседание Верховного Суда по иску организаций, отвечающих за пожарную безопасность, к Министерству регионального развития РФ. Истец требовал признать частично недействительными ряд пунктов раздела III «Перечня видов работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту», утвержденному Минрегионразвития 30.12.2009 за номером 624.
НП «Приволжский центр в области ГОЧС и пожарной безопасности» настаивал на отмене следующих пунктов из этого перечня: 9.3, 10.1, 12.1, 12.3, 12.12, 15.1, 15.4, 15.6, 20.1, 20.12, 20.13, 23.6, 24.5, 24.6, 24.7, 24.10, 24.11, 24.12, 24.14, 24.29, 31.5. Эти пункты содержат основные виды работ по монтажу инженерных систем зданий и сооружений.
Истец требовал признать их «частично недействующими» при выполнении саморегулируемыми организациями работ по строительству. Это автоматически позволило бы организации, ответственной за пожарную безопасность, контролировать такие работы под лицензией МЧС.
НП «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД» совместно с НП «ИСЗ-МОНТАЖ» (г. Москва), ведущими отраслевыми организацими НП «АВОК», НО «АПИК» и научным учреждением ОАО «СантехНИИпроект» (г. Москва) активно противостояли этой попытке передела сфер влияния на строительном рынке России.
Под эгидой Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) организации и ассоциации в области строительства инженерных систем дали свои экспертные заключения для разбирательства в Верховном суде. Они также обратились в адрес руководства НОСТРОЙ и Мингрегионразвития с просьбой ходатайствовать в Верховном Суде об отказе в удовлетворении иска.
Решением Верховного Суда РФ от 9 апреля 2013 года организации, занимающейся пожарной безопасностью, было отказано в удовлетворении заявления, оспаривающего нормативный правовой акт.
Обращение НП «АВОК СЕВЕРО-ЗАПАД»
Обращение ОАО "СантехНИИпроект"